Heute habe ich mir, wie fast täglich, die "heute"-Sendung angesehen.
Daran ist ja nichts Besonderes, sollte man denken. Allerdings, sind mir zwei Dinge ins Auge geschossen, die ich einfach nicht für mich behalten kann.
Zum einen hat mal wieder Frau Dr. Merkel, ihren Senf abgegeben. Sie sagte, dass in global vernetzten Angelegenheiten [wie etwa den Finanzen] auch globale Regeln gesetzt werden müssen. Das Ganze hat natürlich den Hintergrund, dass dann solche Ereignisse wie der "Credit Crunsh" verhindert werden sollen, doch ich vermisse, dass irgendwer dazwischen ruft: "Und was ist mit Menschenrechten, Umweltschutz, Kriegsrecht, Schürfrechten und Terrorabwehr??"
Denn das hat die gute Frau Dr. (der Physik) übersehen. Erstens gibt es bereits einige Regelwerke, zweitens sind sie alle strittig und drittens sind sie alle nicht wasserdicht.
Ganz nebenbei: Welches Land hat denn die letzten 18 Jahre (seit / wegen Wiedervereinigung) über Rezession geklagt und nach günstigen Konjunkturen an den Börsen gelechzt? Das wahren ja wohl wir! Und jetzt soll das alles reformiert werden??
Wer hat sich denn vor Brown und Sarkozy gestellt und hat behauptet (zu Recht!) dass in Europa andere Mechanismen greifen und alles sicher und in Ordnung ist. Dass die Ammies schließlich selbst schuld sind. Das wahren WIR / unsere Regierungsvertreter! Und jetzt heißt es "Wir müssen eine gemeinsame Lösung finden" (Das ist nicht von Merkel, das ist von V. Pispers und der hat es von Merkel. Sie hat lediglich den Text geändert). Das das der Sarkozy sagt, das hab ich ihm verziehen - der weiß es halt nicht besser. Und ich hab mich gefreut, dass Angie souverän (sinngemäß) gesagt hat, dass das nicht unser Problem sei. Obwohl ich doch mit den Zähnen geknirscht habe, denn wer konnte da schon wissen, ob nicht doch (und es kam ja so) die Welle von einem Kontinent zum nächsten schwappt. (Übrigens: Wasser ist für Banktransfairs kein Hindernis mehr!) Sarkozy meinte übrigens, als die Welle dann tatsächlich ihre volle Macht entfaltete, man solle europaweit Maßnahmen ergreifen. Der Depp hatte nur vergessen, dass das Bankwesen zwar angefangen wurde vereinheitlicht zu werden, aber eben nur für die Kunden. Die Strukturen sind alle immer noch komplett unterschiedlich. Ein gemeinsames mehrere Zehn-billionen € schweres Paket zu schnüren - so viel wäre tatsächlich nötig! - wäre völlig nutzlos, denn die Gelder würden völlig nutzlos im Sand verlaufen. Es muss von jedem Land einzeln angegangen werden - anders geht es nicht. Und jetzt kommt, in der Stunde höchster Not, Merkel und verkündet ihre Weisheiten, gemeinsamer Bemühungen. Super!
Also, noch mal zum Zusammenfassen: Wenn uns in dreißig Jahren der Erstickungtot droht und wir haben in den letzten dreißig Jahren bereits ausreichend Abgase in die Luft geblasen, um das zu gewährleisten (die Meldung des schnelleren Abschmelzens der Pole und Bebirgsgletscher kam Anfang der Woche), was wiederum jegliches CO²-sparen sinnlos macht - denn die Auswirkungen werden ja erst in einem Jahrzehnt wirksam (noch nicht spürbar, das dauert noch viel länger!) - dann lassen wir uns Zeit. Dann streiten wir uns untereinander ums Geld und dubiose Vertragsschlupflöcher. Aber wenn es uns in der Börse zwickt, dann schreien wir gleich laut auf.
Wenn sich Afrikanische Stämme gegenseitig abmetzeln, dann sehen wir weg, genauso wie wir stumm bleiben wenn Russland ein mehrere tausend Mann starkes Ü-Ei über die Grenze wirft. Macht mich das wild?
NEIN!!! Aber nicht doch!
Gleich nach Merkel kam in der Sendung dann noch ein Experte zu Wort.
Also ich bin kein Wirtschaftsexperte und ich hab auch keine Ahnung von Spekulation, auch wenn ich manchmal zu viel spekuliere; aber kann mir mal jemand erklären, was die Brillenschlange, mit den positiven Entwicklungen in der Finanzkrise meint? Namentlich "Bereinigung der Rohstoffpreise"... ??
Aber meinen Lieblingsbericht war über Georgien. Die russischen Truppen sind abgezogen, das Land ist wieder sicher und friedlich. Ganz sicher und friedlich, nein! Ein Franzose, samt Gefolge und Kameramännern schläppt unzählige "Betroffene" mit sich durch die Landschaft und lässt sich die Gegend zeigen.
Ganz ehrlich!! Die Leute haben mein Mitleid. Ich möchte in meinem Leben keinen Krieg erleben müssen, vor allem nicht wenn er wie ein Überfall über mich herein bricht. Wobei es mir auch noch egal ist wer angefangen hat: Die Welt traut "dem Russen" nicht, der Russe sagt "die Georggier wahren's" und die Georggier haben den Hundeblick aufgesetzt. Wer schuld ist, kann ich nicht feststellen... Ich weiß nur, dass das früher oder später eh zu Krieg gekommen wäre und dass dann Russland mitgemischt hätte, war auch klar.
Was der Franzose nun aber von sich gegeben hat, schlägt dem Fass den Boden aus: Er sagt wir [die €uropäischen Steuerzahler] müssten dringend Mittel zusammenkratzen, um dem zerstörten Georgien beim Wiederaufbau zu helfen. Und der Arsch hat das auch noch zugesagt!
Erstens: Georgien ist nicht in der EU.
Zweitens: Wenn sich meine beiden Nachbarn streiten und der eine dem anderen das Haus abfackelt, bau ich keinem von beiden ein neues. Vor allem dann nicht wenn ich nichts damit zu tun habe.
Gut: Aus dem kleinen Filmchen von "Mit offenen Karten" wissen wir folgendes: Durch Georgien könnte in Zukunft Öl und Gas in die EU kommen. Das macht das Land attraktiv für Investitionen und unattraktiv für Krisen (zumindest für uns).
Es wieder aufzubauen, zumindest soweit, dass die Infrastruktur wieder steht, kann ich verstehen... Aber dann soll der Kerl doch bitte Klartext reden und nicht einen auf nett machen. Europa- und Frankreichwahlen sind noch nicht und Georggier wählen ihn eh nicht mit. Außerdem: Wo wahren da die Ammies? Die sind doch für sowas zuständig...
Wie geht es euch? Was ist in Deutschland überhaupt wirklich los?
Kommentare sind also wie immer ausdrücklich erwünscht! Postet was das Zeug hält. Und postet alles was euch einfällt. Mir ist langweilig und ich hör nur offizielles, das ist noch viel langweiliger. Tut was dagegen. Regt euch auf - regt mich auf - Schreibt mehr!!
Daran ist ja nichts Besonderes, sollte man denken. Allerdings, sind mir zwei Dinge ins Auge geschossen, die ich einfach nicht für mich behalten kann.
Zum einen hat mal wieder Frau Dr. Merkel, ihren Senf abgegeben. Sie sagte, dass in global vernetzten Angelegenheiten [wie etwa den Finanzen] auch globale Regeln gesetzt werden müssen. Das Ganze hat natürlich den Hintergrund, dass dann solche Ereignisse wie der "Credit Crunsh" verhindert werden sollen, doch ich vermisse, dass irgendwer dazwischen ruft: "Und was ist mit Menschenrechten, Umweltschutz, Kriegsrecht, Schürfrechten und Terrorabwehr??"
Denn das hat die gute Frau Dr. (der Physik) übersehen. Erstens gibt es bereits einige Regelwerke, zweitens sind sie alle strittig und drittens sind sie alle nicht wasserdicht.
Ganz nebenbei: Welches Land hat denn die letzten 18 Jahre (seit / wegen Wiedervereinigung) über Rezession geklagt und nach günstigen Konjunkturen an den Börsen gelechzt? Das wahren ja wohl wir! Und jetzt soll das alles reformiert werden??
Wer hat sich denn vor Brown und Sarkozy gestellt und hat behauptet (zu Recht!) dass in Europa andere Mechanismen greifen und alles sicher und in Ordnung ist. Dass die Ammies schließlich selbst schuld sind. Das wahren WIR / unsere Regierungsvertreter! Und jetzt heißt es "Wir müssen eine gemeinsame Lösung finden" (Das ist nicht von Merkel, das ist von V. Pispers und der hat es von Merkel. Sie hat lediglich den Text geändert). Das das der Sarkozy sagt, das hab ich ihm verziehen - der weiß es halt nicht besser. Und ich hab mich gefreut, dass Angie souverän (sinngemäß) gesagt hat, dass das nicht unser Problem sei. Obwohl ich doch mit den Zähnen geknirscht habe, denn wer konnte da schon wissen, ob nicht doch (und es kam ja so) die Welle von einem Kontinent zum nächsten schwappt. (Übrigens: Wasser ist für Banktransfairs kein Hindernis mehr!) Sarkozy meinte übrigens, als die Welle dann tatsächlich ihre volle Macht entfaltete, man solle europaweit Maßnahmen ergreifen. Der Depp hatte nur vergessen, dass das Bankwesen zwar angefangen wurde vereinheitlicht zu werden, aber eben nur für die Kunden. Die Strukturen sind alle immer noch komplett unterschiedlich. Ein gemeinsames mehrere Zehn-billionen € schweres Paket zu schnüren - so viel wäre tatsächlich nötig! - wäre völlig nutzlos, denn die Gelder würden völlig nutzlos im Sand verlaufen. Es muss von jedem Land einzeln angegangen werden - anders geht es nicht. Und jetzt kommt, in der Stunde höchster Not, Merkel und verkündet ihre Weisheiten, gemeinsamer Bemühungen. Super!
Also, noch mal zum Zusammenfassen: Wenn uns in dreißig Jahren der Erstickungtot droht und wir haben in den letzten dreißig Jahren bereits ausreichend Abgase in die Luft geblasen, um das zu gewährleisten (die Meldung des schnelleren Abschmelzens der Pole und Bebirgsgletscher kam Anfang der Woche), was wiederum jegliches CO²-sparen sinnlos macht - denn die Auswirkungen werden ja erst in einem Jahrzehnt wirksam (noch nicht spürbar, das dauert noch viel länger!) - dann lassen wir uns Zeit. Dann streiten wir uns untereinander ums Geld und dubiose Vertragsschlupflöcher. Aber wenn es uns in der Börse zwickt, dann schreien wir gleich laut auf.
Wenn sich Afrikanische Stämme gegenseitig abmetzeln, dann sehen wir weg, genauso wie wir stumm bleiben wenn Russland ein mehrere tausend Mann starkes Ü-Ei über die Grenze wirft. Macht mich das wild?
NEIN!!! Aber nicht doch!
Gleich nach Merkel kam in der Sendung dann noch ein Experte zu Wort.
Also ich bin kein Wirtschaftsexperte und ich hab auch keine Ahnung von Spekulation, auch wenn ich manchmal zu viel spekuliere; aber kann mir mal jemand erklären, was die Brillenschlange, mit den positiven Entwicklungen in der Finanzkrise meint? Namentlich "Bereinigung der Rohstoffpreise"... ??
Aber meinen Lieblingsbericht war über Georgien. Die russischen Truppen sind abgezogen, das Land ist wieder sicher und friedlich. Ganz sicher und friedlich, nein! Ein Franzose, samt Gefolge und Kameramännern schläppt unzählige "Betroffene" mit sich durch die Landschaft und lässt sich die Gegend zeigen.
Ganz ehrlich!! Die Leute haben mein Mitleid. Ich möchte in meinem Leben keinen Krieg erleben müssen, vor allem nicht wenn er wie ein Überfall über mich herein bricht. Wobei es mir auch noch egal ist wer angefangen hat: Die Welt traut "dem Russen" nicht, der Russe sagt "die Georggier wahren's" und die Georggier haben den Hundeblick aufgesetzt. Wer schuld ist, kann ich nicht feststellen... Ich weiß nur, dass das früher oder später eh zu Krieg gekommen wäre und dass dann Russland mitgemischt hätte, war auch klar.
Was der Franzose nun aber von sich gegeben hat, schlägt dem Fass den Boden aus: Er sagt wir [die €uropäischen Steuerzahler] müssten dringend Mittel zusammenkratzen, um dem zerstörten Georgien beim Wiederaufbau zu helfen. Und der Arsch hat das auch noch zugesagt!
Erstens: Georgien ist nicht in der EU.
Zweitens: Wenn sich meine beiden Nachbarn streiten und der eine dem anderen das Haus abfackelt, bau ich keinem von beiden ein neues. Vor allem dann nicht wenn ich nichts damit zu tun habe.
Gut: Aus dem kleinen Filmchen von "Mit offenen Karten" wissen wir folgendes: Durch Georgien könnte in Zukunft Öl und Gas in die EU kommen. Das macht das Land attraktiv für Investitionen und unattraktiv für Krisen (zumindest für uns).
Es wieder aufzubauen, zumindest soweit, dass die Infrastruktur wieder steht, kann ich verstehen... Aber dann soll der Kerl doch bitte Klartext reden und nicht einen auf nett machen. Europa- und Frankreichwahlen sind noch nicht und Georggier wählen ihn eh nicht mit. Außerdem: Wo wahren da die Ammies? Die sind doch für sowas zuständig...
Wie geht es euch? Was ist in Deutschland überhaupt wirklich los?
Kommentare sind also wie immer ausdrücklich erwünscht! Postet was das Zeug hält. Und postet alles was euch einfällt. Mir ist langweilig und ich hör nur offizielles, das ist noch viel langweiliger. Tut was dagegen. Regt euch auf - regt mich auf - Schreibt mehr!!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen